因此會導致致命的後果

Explore innovative ideas for Australia Database development.
Post Reply
Bappy11
Posts: 456
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:28 am

因此會導致致命的後果

Post by Bappy11 »

如今的兇殺率只有 1991 年的一半。 (三分之二的兇殺案都是用槍犯下的。)儘管如此,兇殺仍然是一個嚴重的問題——兇殺是美國青少年死亡的第二大原因。我們的兇殺率仍然遠高於加拿大、英國、澳洲、法國、以色列和其他富裕國家。我們不是一個特別暴力的國家,但美國的犯罪暴力更有可能涉及槍支,

美國槍枝氾濫既不會引發暴力,也不會阻止暴力。一般而言,一個管轄範圍內的槍支擁有率與搶劫、強姦、家庭暴力或嚴重襲擊的總體發生率之間幾乎沒有統計關係。但在槍支擁有率普遍較高的地區,暴力事件更有可能涉及槍支,因此比槍支較少的地區更為致命。我們會用這樣的話來代替舊的保險桿條:“槍不會殺人,它只是讓殺人變得更容易。”

槍支管制的主要目標是透過將槍支與暴力分開來拯救生命。聯邦和州法律規定了誰可以持有 中國新聞 這些武器、在什麼情況下可以在公共場合攜帶和發射這些武器、某些設計特點、轉讓時所需的記錄保存以及對犯罪使用武器的處罰。目標是降低犯罪攻擊者使用槍支的可能性。有明確的證據表明,其中一些規定是有效的,確實挽救了生命。

透過降低整體暴力率也可以減少槍枝暴力。槍枝暴力代表了槍枝與暴力的交集。採取有效行動加強我們的心理健康、教育和刑事司法系統將全面降低故意暴力行為的發生率,包括槍支暴力(包括自殺和犯罪攻擊)。但聲稱我們應該打擊暴力的根源而不是管制槍支,這是沒有意義的。這兩種方法截然不同,但都很重要。
克里斯汀·A·戈斯 是杜克大學公共政策和政治學副教授。她是《解除武裝:美國失蹤的槍枝管制運動》一書的作者。 菲利普·J·庫克 (Philip J. Cook) 是杜克大學的 ITT/Terry Sanford 公共政策教授以及經濟學和社會學教授。他與 Jens Ludwig 合著了《 槍枝暴力:真正的代價》一書。 Kristen A. Goss 和 Philip J. Cook 是《槍支辯論:每個人都需要知道什麼》一書的合著者 。
Post Reply