同行评审再度兴起
Posted: Sun Mar 02, 2025 8:04 am
谈谈同行评审的持续危机。EJIL致力于维护同行评审的最高标准,这既是为了保证我们发表的文章的质量,也因为我们知道它对寻求任命或晋升的作者的重要性。正如之前所解释的那样——参见我之前的社论,第 23 卷,第 2 期——越来越难找到既符合我们的卓越标准又愿意花时间进行这种无私服务的外部审稿人。我当时写道,我们求助的第一个、第二个甚至第三个外部审稿人经常 贝宁 WhatsApp 号码数据库 会拒绝我们的邀请,而不幸的作者则对做出决定所花费的时间感到愤怒,这并非不合情理。从那时起,我们有时会遇到六七个潜在的审稿人拒绝了,然后才找到一个愿意承担这项任务的人!然后,当然,我们等待评审结果的时间又过去了……
这些都是令人震惊的案例。值得庆幸的是,绝大多数评审都按时完成,并在合理的时间内对稿件做出了决定。我们感谢评审员的出色服务,其中一些评审员是我们经常拜访的。我们现在在年度荣誉榜(在每卷的第一期发布)中对他们表示感谢,并为他们提供一年的免费在线订阅期刊以表示感谢。我们欢迎其他建议,以改进我们的评审程序,同时保持其完整性。与此同时,我们恳请作者对这个过程保持耐心。
这些都是令人震惊的案例。值得庆幸的是,绝大多数评审都按时完成,并在合理的时间内对稿件做出了决定。我们感谢评审员的出色服务,其中一些评审员是我们经常拜访的。我们现在在年度荣誉榜(在每卷的第一期发布)中对他们表示感谢,并为他们提供一年的免费在线订阅期刊以表示感谢。我们欢迎其他建议,以改进我们的评审程序,同时保持其完整性。与此同时,我们恳请作者对这个过程保持耐心。