初受性别和种族限
Posted: Mon Mar 17, 2025 8:46 am
大法官安东尼·肯尼迪 (Anthony Kennedy) 发表的意见中推翻了法院 1992 年在 Quill Corp. 诉北达科他州案中做出的裁决。Quill裁定，只有零售商在州内有实体存在，州政府才可以强制征收销售税或使用税。
Wayfair 的决定非常重要，尽管关于它的很多报道都被夸大了。互联网和邮购销售始终需要消费者纳税。问题是，大多数互联网和邮购消费者忽视了他们自行报告远程购买并自行纳税的法律义务。然而，近年来，像亚马逊这样的卖家通过建立配送中心和传统的实体店，扩大了他们在不同州的实体业务，从而增加了销售税征收活动。
虽然只有五名法官赞成推翻Quill 案，但没有一位法官认为实际存在规则在 2018 年有意义。Wayfair 案的分歧在于那些认为法院本身应该推翻实际存在测试的法官，以及那些希望推翻Quill 案并希望国会调整或撤销实际存在测试的法官。
法院裁定Wayfair推翻Quill和实体存在测试，这改变了对互联网销售征税的政治动态。现在任何州都可以发薪日数据 采用南达科他州的远程卖家法规，并确信其法律符合宪法。如果卖家在当前或前一年在南达科他州的总销售收入超过 100,000 美元或在南达科他州进行了 200 次或更多“单独交易”，则南达科他州法规规定卖家有征收销售税的责任。南达科他州的法律纯粹是前瞻性的，不会强迫电子或邮购卖家收取或支付过去的销售税。
华盛顿州西雅图亚马逊大厦一号，由乔·梅布尔 (Joe Mabel) 拍摄。CC-BY-SA-4.0 通过Wikimedia Commons 提供。
如果某个州偏离南达科他州的模式，则该州的法规可能会面临法律挑战。例如，如果某个州使用较低的销售门槛来触发州外零售商的收税责任，或者对州外零售商过去未征收的税款施加追溯责任，该州就会面临法律挑战的风险。因此，大多数州很可能会采用南达科他州的模式。
总之，Wayfair的重要性不容低估或夸大。许多互联网卖家，如沃尔玛和亚马逊，根据Quill征收了州销售税，因为这些卖家除了电子销售外，还通过实体店和仓库进行实体存在。然而，对于没有实体存在的大量互联网卖家来说，Wayfair已经创造了公平的竞争环境。纯粹远程的卖家在某个特定州进行孤立和不一致的销售仍无需征收销售税。但当互联网和邮购公司向任何州的销售触发最高法院批准的南达科
Wayfair 的决定非常重要，尽管关于它的很多报道都被夸大了。互联网和邮购销售始终需要消费者纳税。问题是，大多数互联网和邮购消费者忽视了他们自行报告远程购买并自行纳税的法律义务。然而，近年来，像亚马逊这样的卖家通过建立配送中心和传统的实体店，扩大了他们在不同州的实体业务，从而增加了销售税征收活动。
虽然只有五名法官赞成推翻Quill 案，但没有一位法官认为实际存在规则在 2018 年有意义。Wayfair 案的分歧在于那些认为法院本身应该推翻实际存在测试的法官，以及那些希望推翻Quill 案并希望国会调整或撤销实际存在测试的法官。
法院裁定Wayfair推翻Quill和实体存在测试，这改变了对互联网销售征税的政治动态。现在任何州都可以发薪日数据 采用南达科他州的远程卖家法规，并确信其法律符合宪法。如果卖家在当前或前一年在南达科他州的总销售收入超过 100,000 美元或在南达科他州进行了 200 次或更多“单独交易”，则南达科他州法规规定卖家有征收销售税的责任。南达科他州的法律纯粹是前瞻性的，不会强迫电子或邮购卖家收取或支付过去的销售税。
华盛顿州西雅图亚马逊大厦一号，由乔·梅布尔 (Joe Mabel) 拍摄。CC-BY-SA-4.0 通过Wikimedia Commons 提供。
如果某个州偏离南达科他州的模式，则该州的法规可能会面临法律挑战。例如，如果某个州使用较低的销售门槛来触发州外零售商的收税责任，或者对州外零售商过去未征收的税款施加追溯责任，该州就会面临法律挑战的风险。因此，大多数州很可能会采用南达科他州的模式。
总之，Wayfair的重要性不容低估或夸大。许多互联网卖家，如沃尔玛和亚马逊，根据Quill征收了州销售税，因为这些卖家除了电子销售外，还通过实体店和仓库进行实体存在。然而，对于没有实体存在的大量互联网卖家来说，Wayfair已经创造了公平的竞争环境。纯粹远程的卖家在某个特定州进行孤立和不一致的销售仍无需征收销售税。但当互联网和邮购公司向任何州的销售触发最高法院批准的南达科