植根于美国政治文化中
Posted: Mon Mar 17, 2025 10:06 am
未来几年,我们可能会看到更多关于这些规则的争议。这些党内斗争可能不会成为头条新闻,但它们可能会对谁获得提名,甚至谁最终上任产生重大影响。
这种交叉投票与政党候选人应由其支持者选择的想法相悖,支持者希望该党获胜,并将该党的最大利益放在心上。要求预先登记是核实选民对某个政党有预先考虑的利益的一种方式。因此,提前初选登记规则的支持者可能会辩称,这些规则在纽约州初选中发挥了应有的作用,当时这些规则排除了伯尼·桑德斯(以独立人士身份当选美国参议员)和唐纳德·特朗普(2001 年至 2009 年登记为民主党人)的新党派支持者。
相反,反对这些规则的人可能会拒绝政党有自己的利益这一观点;根据后一种逻辑,候选人提名 全球数据 应该由全体选民完成。虽然这些辩论的双方都可以从民主价值观的角度来阐述自己的论点,但这些争论的核心在于政党是否具有组织或纲领价值,或者它们是否只是方便的标签,这两者的观点是相互冲突的。
美国并不是唯一一个政治活动家和政党争论谁应该参与党派提名程序的地方。最引人注目的是,许多议会民主国家的政党在尝试以不同方式选出候选人和领导人时都面临着这样的问题。这些政党过去将此类决定保留给党员或党内代表大会或委员会,但现在越来越多的政党将这些程序向注册支持者(非党员)开放。例如,2016 年,加拿大自由党修改了规则,允许注册的
这种交叉投票与政党候选人应由其支持者选择的想法相悖,支持者希望该党获胜,并将该党的最大利益放在心上。要求预先登记是核实选民对某个政党有预先考虑的利益的一种方式。因此,提前初选登记规则的支持者可能会辩称,这些规则在纽约州初选中发挥了应有的作用,当时这些规则排除了伯尼·桑德斯(以独立人士身份当选美国参议员)和唐纳德·特朗普(2001 年至 2009 年登记为民主党人)的新党派支持者。
相反,反对这些规则的人可能会拒绝政党有自己的利益这一观点;根据后一种逻辑,候选人提名 全球数据 应该由全体选民完成。虽然这些辩论的双方都可以从民主价值观的角度来阐述自己的论点,但这些争论的核心在于政党是否具有组织或纲领价值,或者它们是否只是方便的标签,这两者的观点是相互冲突的。
美国并不是唯一一个政治活动家和政党争论谁应该参与党派提名程序的地方。最引人注目的是,许多议会民主国家的政党在尝试以不同方式选出候选人和领导人时都面临着这样的问题。这些政党过去将此类决定保留给党员或党内代表大会或委员会,但现在越来越多的政党将这些程序向注册支持者(非党员)开放。例如,2016 年,加拿大自由党修改了规则,允许注册的