安倍在竞选期间淡化修宪问题
Posted: Tue Mar 18, 2025 4:32 am
此次选举定性为对其振兴日本经济计划“安倍经济学”的全民公投。朝日新闻网跟踪报道了安倍在街头发表的一系列竞选演讲，尖锐地指出，他一次也没有提到修宪，而是批评反对党“不负责任”，并表示他的“安倍经济学”才刚刚完成一半。
在竞选期间（6 月 23 日至 7 月 9 日），日本大部分人都通过地面电视上的 Factiva 获取新闻，搜索一下，就会找到 364 个提到参议院选举的广告，其中只有 41 个提到“宪法”或“修宪”。虽然大多数广告都强调了三分之二多数的重要性，但并没有讨论为什么修改宪法会有重大意义，只有少数广告提到了哪些条款可能会修改。此外，这些广告有时被放在 30 分钟节目的末尾，人们不太可能记住。几名反对党成员质疑自民党竟然没有讨论修宪，尤其是没有明确说明他们计划修改哪些条款。
由于媒体缺乏关注，选民们更看重社会保障、经济、老年人和儿童抚养等社会 股东数据 福利，而不是修宪。此外，反对党的分裂性质也让许多选民觉得除了自民党，他们别无选择。因此，据共同社报道，投票率仅为 54.7%，是参议院选举中第四低的投票率。选举结束后，法政大学教授山口次郎在 NHK 上表示，缺乏讨论是“欺骗人民”和“违背民主原则”的。
可能的宪法修改发生在核事故发生五年后，此次事故暴露了核工业对维护违规、事故和勾结的报道不足，并引发了对媒体独立性的质疑。事故发生后，关键信息在事后才被报道出来，包括辐射流的路径（政府机构曾预测过）、熔毁的可能性以及辐射泄漏到海洋中。对有限信息披露的愤怒是引发反核抗议的几个因素之一，而这些抗议本身并没有得到充分报道。随后发生的一系列重大事件和社会活动爆发，具有讽刺意味的是，新闻自由可能会进一步倒退。但话说回来，《和平维持法》于 1925 年在国会强行通过，压制了 1923
在竞选期间（6 月 23 日至 7 月 9 日），日本大部分人都通过地面电视上的 Factiva 获取新闻，搜索一下，就会找到 364 个提到参议院选举的广告，其中只有 41 个提到“宪法”或“修宪”。虽然大多数广告都强调了三分之二多数的重要性，但并没有讨论为什么修改宪法会有重大意义，只有少数广告提到了哪些条款可能会修改。此外，这些广告有时被放在 30 分钟节目的末尾，人们不太可能记住。几名反对党成员质疑自民党竟然没有讨论修宪，尤其是没有明确说明他们计划修改哪些条款。
由于媒体缺乏关注，选民们更看重社会保障、经济、老年人和儿童抚养等社会 股东数据 福利，而不是修宪。此外，反对党的分裂性质也让许多选民觉得除了自民党，他们别无选择。因此，据共同社报道，投票率仅为 54.7%，是参议院选举中第四低的投票率。选举结束后，法政大学教授山口次郎在 NHK 上表示，缺乏讨论是“欺骗人民”和“违背民主原则”的。
可能的宪法修改发生在核事故发生五年后，此次事故暴露了核工业对维护违规、事故和勾结的报道不足，并引发了对媒体独立性的质疑。事故发生后，关键信息在事后才被报道出来，包括辐射流的路径（政府机构曾预测过）、熔毁的可能性以及辐射泄漏到海洋中。对有限信息披露的愤怒是引发反核抗议的几个因素之一，而这些抗议本身并没有得到充分报道。随后发生的一系列重大事件和社会活动爆发，具有讽刺意味的是，新闻自由可能会进一步倒退。但话说回来，《和平维持法》于 1925 年在国会强行通过，压制了 1923