你应该从你的博客中删除评论吗？

[muskanislam25]

几周前，克里斯·布罗根 (Chris Brogan) 宣布将关闭其网站上的博客评论功能。几个月前，Copyblogger 也做了同样的事情。当然，几年后，塞斯·戈丁 (Seth Godin) 也宣布关闭博客评论功能，据我所知，他从未使用过博客评论功能。

那么，到底是怎么回事呢？

我们是否正在进入博客的新时代？社交媒体将成为论坛，而您的博客则只是发布信息的平台？这种新趋势对企业来说是好事还是坏事？

让我们探索一下……

今天，我关闭了网站上的博客评论。我们都要生活。现在，对话无处不在，不仅仅是在博客上。它在这里、在 Twitter、Google+、在我的收件箱等地方发生。博客已经进化了。

我喜欢这样。我们要活下去。事物确实在发展。包括博客。


事情是这样的：[博客的评论区]可能不是[对对话进行明智的补充]的正确地方。

如果您要努力表达您的想法、提出明智的论点并为对 阿根廷号码数据 话带来新鲜感……您应该将这些工作投入到您的网站，而不是我们的网站上。

她把这说得像一份礼物，这有点搞笑，因为对很多企业来说，这可以说是一种“剥夺”。但这并不是她宣布这一消息的全部要点。她还向人们推荐了 Copyblogger 的 Google+ 个人资料，在那里，对话往往更加真诚。

说到真诚，在他们宣布这一决定几周后，即 4 月 11 日，索尼娅更新了他们的决定。这部分尤其引人注目：

我收到大量来自人们的电子邮件，其中许多真的让我发笑并让我微笑，人们说：“你知道，我希望你没有关闭评论功能，因为我曾经通过在 Copyblogger 上发表评论来获得各种流量。” 还有一些其他相当有创意和创新的方式，人们会使用 Copyblogger 评论来为他们的网站带来流量。

作为 Crazy Egg 博客的版主，我理解她的观点。很多人认为评论区的唯一目的就是为他们提供一个自我宣传的论坛。他们不发表评论，他们发布广告。他们显然不是为社区增加价值。

删除评论是一个明智的决定吗？
尽管 Copyblogger 博客上的评论数量不断增加，但 Seth Godin 从未将其视为一种增长策略。

就在几年前，人们还认为 Seth 是个特立独行的人。大师们谈到他不玩 SEO 游戏却能在 Google 上排名有多么奇怪。

现在，谷歌正在攻击所有所谓的 SEO 策略（来宾发帖已经被砍掉，我相信接下来会是低质量的评论），看来塞思已经走在了时代的前面。

这也引出了一个问题：如果您可以在没有评论的情况下成功建立品牌，并且您的博客可以摆脱评论，那么在您的博客上添加评论是否还有真正的价值？

既然社交媒体已经为论坛提供了一个有用的平台，我不得不怀疑。也许，随着这些新渠道的兴起，是时候进行改进了。

不过，这场争论还有另一面，这是我的朋友 Mary Rose Maguire 揭露的。讽刺的是，她在社交媒体上发布了以下内容：

我决定进行一些挖掘。我找到了一篇 2013 年 10 月 23 日的博客文章（“11 个浪费读者时间的常见博客错误”）。它有超过 80 条评论。以下是社交分享的细分：

我的计算可能不对，但很明显，Copyblogger 的社交参与度急剧下降。我刚刚查看了他们的 Google+ 帐户，发现它已经成了一座空城。一些博客文章只有少量评论。其他的则没有评论。

看看这些数字，你会得出这样的结论：删除评论并不明智。但我想知道社交分享是否是这里的正确衡量标准。

我们正在考虑的是一项商业决策。据我观察，Copyblogger 的主要收入来自产品销售和会员网站，人们可以通过多种媒体（包括网络研讨会）参与其中。

如果你只是衡量社交分享，那么一对一的时间就不算数。从我的角度来看，如果人们对他们的参与感到满意，并且你的利润很高，那么社交分享只是锦上添花。

博客评论并不是内容营销的最终目的。如果它们不能转化为商业利润，它们可能就毫无意义。尤其是当你考虑到它们管理起来有多困难的时候。

写到这里，我想起了最近与一位评论者的争吵。我删除了自我推销的链接，但保留了评论的其余部分。他的尖刻回应让我怀疑我是否应该删除整篇文章。问题是，如果我删除所有自我推销的评论，剩下的就很少了。

这又把我们带回到了原点：如果评论只是一个广告平台，那么它还有价值吗？如果评论已经沦落到这个水平，我们为什么不把话题转移到社交媒体上呢？