众议院选举已经结束，结果已出炉。是时候评估基于社交媒体分析的民意调查的价值了。这些民意调查比传统民意调查更好吗？它的优点和缺点是什么？未来我们将如何评估意见？在这篇概述文章中，我们将事情按顺序排列。
社交媒体：智慧的源泉
社交媒体的讨论程度很高，但它们包含可以通过智能分析提取的有价值的信息。近年来，越来越多的例子出现，例如早期发现墨西哥流感的爆发以及预测电影的成功。股票价格变动和推特消息之间也发现了联系。
可以（语言）分析消息并确定情绪的软件正在变得越来越好。 未来，我们将 西班牙赌徒数据库 更深入地了解我们的行为及其对我们的健康和生活环境的影响。因此，这些分析也进入了选举领域也就不足为奇了。
：在2010年众议院选举中， 分析机构Clipit的预测优于 民意调查机构的预测。 Upstream预测今年春天Van Haersma Buma 将以多数票 赢得CDA党魁选举。传统的民意调查机构并没有预见到这一重大胜利的到来。 莫里斯·德洪德最终会因为这种新形式的民意调查而失去工作吗？