在新冠疫情期间关闭学校是一个巨大而悲惨的错误。一些红州州长，包括佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯、佐治亚州的布莱恩·坎普和德克萨斯州的格雷格·阿博特，值得称赞，因为他们不顾民主党城市官员的反对，冒着政治风险迅速重新开放学校。这些保守派州长本可以依靠保守的地方控制原则，让每个社区各行其是——结果将是灾难性的。相反，他们认为教育太重要了，不能留给左派。
现在，保守派州长必须再次挺身而出。
推动这一趋势的是美国出生率自 2008-09 年金融危 卡塔尔电报号码数据 机以来的大幅下降。每年出生的婴儿数量下降了 14%，从 2007 年的 430 万下降到 2022 年的 370 万，为三十年来的最低水平。人口统计学家对造成婴儿潮的原因意见不一，但他们预计近期不会出现婴儿潮。
因此，现在许多地方的学生人数太少，未来几年将有数千所学校永久关闭。推迟这一不可避免的举措只会让这一过程变得更加昂贵，因为稀缺的税收会被浪费在半空的校舍和不必要的校长、体育老师和考勤员身上。
尽管左翼领导人在疫情期间渴望关闭学校，但现在他们却对此感到厌恶。教师工会担心其成员会失业，而社会正义人士则担心少数族裔会因学校关闭而受到不成比例的影响。
但没有办法避免。几十年来，学校一直在增加教师和其他工作人员，在新冠疫情救济金涌入后更是增加了。这种情况不再可持续，考虑到人口结构的变化，不关闭大量黑人和西班牙裔社区的学校是不可能的。许多家长已经用脚投票，要么通过择校计划，要么完全离开城市。
官员们应该直面这一挑战，利用数据找出学术成绩不佳的学校，并将它们列入淘汰名单。最好的结果是受影响的学生最终能进入比现在更好的学校。他们应该优先入读附近的高绩效校园，包括特许学校和私立学校。