2009年3月17日授，著有《反智的总统》一书。该书通过采访 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他回顾了切尼与约翰·金的访谈。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。
美国前副总统迪克·切尼在离开白宫后的首次采访中明确表示，奥巴马政府扭转了布什政府的一些外交政策，导致美国不再那么安全。
实质性的主张很可能是真的。切尼在大规模杀伤性武器问题上犯了错误，他预测伊拉克人会把美国军队当作解放者来欢迎，因此他毫无可信度，但这无关紧要。但他的论据如此糟糕，而且如此坚定，以至于他给了我们线索，让我们知道我们是如何被一个自以为是、想要拯救我们脱离邪恶的政府所蒙蔽的。
我认为，这是他反对奥巴马政府对水刑、电话窃听以及他的政府推行的所有其他“合法”、“合 德国电报数据库 宪”计划的态度的核心论点：
“这些项目对于我们成功收集情报至关重要，让我们挫败了自 9/11 以来所有针对美国发动袭击的企图。”
因此，论点如下：
答：自2001年9月11日以来，美国本土没有再遭受过恐怖袭击。
B. 布什政府所做的一切都对这一积极成果起到了重要作用。
这个论点在形式上与另一个论点没有区别：
C. 直到 2001 年 9 月 11 日，美国本土才遭受过恐怖袭击。
D. 克林顿和布什政府在 2001 年 9 月 10 日之前所做的一切都对实现这一积极结果起到了重要作用。