是意义和方向的丧失。在小麦房中,这可能是由于选择和机会丰富,而在Bummer生活中,–却没有目标和激情。这种方向的丧失使英雄们变得荒谬而虚弱,无论是在外表上还是在内心世界中都可以看到。
第三,小麦房和残酷的生活都反映了世代相传的冲突。在小麦房中,这是新旧价值观之间的冲突,在区域生活中,传统与创新之间的冲突–。两种冲突都会引起不满和误解,从而在英雄及其周围人民内部造成紧张的局势。
最后,小麦房和残酷生活的最后一个共同特征是它们的最终结果。这两幅图像都指出了自我意识和克服困难的重要性。在小麦屋中,这是通过意识到接受现实和自我发展的重要性而发生的,而在责备生活–中,则是通过克服无所作为和寻求精神价值来实现的。
因此,小麦之家和流浪汉的主要特征与世界的共同观念和英雄 购买批量短信服务 所面临的问题结合在一起。这些功能激发并让您思考自己的生活以及自己选择的意义,这使得它们的比较和分析对于深入了解其意义必不可少。
英雄形象和小麦屋中的主要冲突以及无赖的生活
罗马«主页»高尔基小麦生活和小说«Tummer » I。和。贡恰洛娃（Goncharova）展示了英雄的不同形象,并描述了各种冲突,但是,这两部作品都体现了人类的消极和疏远的问题。
«小麦生活之家»的主要特征是提图斯·马蒂诺夫（Titus Martynov）,他是一个困惑的人,对世界充满怀疑和冷漠。在整本小说中,他经历了一系列的情感和经验,从深深的焦虑和绝望到暂时的决心和希望。—在小麦生活中发展起来的一个重要冲突是Martynov与自己的斗争以及他不断渴望在生活中寻找意义并与他人接触的渴望。
相反,小说《 TAG1》的主角奥布洛莫夫«伊利亚·伊里奇·奥布洛莫夫代表了完全没有主动性和活动性。他一直处于懒惰和消极的状态,无法应对世界的挑战,拒绝新的机遇和挑战。小说«Oblomov »中的主要冲突是Oblomov的内部斗争,他试图克服自己的懒惰并找到自己。
尽管英雄形象和冲突有所不同,但两本小说都展示了现代社会的问题:消极,疏远和无所作为。主要英雄的形象强调了自我知识,活动和对自我发展的渴望的重要性。在«小麦生活之家»和«Tub »之间绘制相似之处,可以使您更好地理解这些俄罗斯文学作品的本质和深刻含义。