достаточно хорошо знаем, это -k , с гласной перед ним или без нее (уменьшительное, как в hillock , и несколько других значений), но его происхождение (то есть, почему именно -k ?) остается загадкой. Чтобы сделать ситуацию еще более запутанной, мы увидели, что –p часто чередуется с -k . ( smirk связано с smile ) . Кстати , s - lurp также является частью нашей истории, поскольку lur- и его родственники могут варьироваться со slur- и (с исторической точки зрения) с hlur -. В заключение: larrup был получен из корня lr с помощью выразительного псевдосуффикса –up . У него много дальних родственников. Как и в случае со всеми незвукоподражательными и неочевидно звучащими символическими корнями, механизм, который наделил сложный lr неопределенным значением, сделал его продуктивным, но удержал его потомство вдали от мейнстрима, остается нераскрытым. Мы также не знаем, как и когда были придуманы -up и его братья и сестры.
Некоторые могут разочароваться: такой долгий путь и такие неопределенные результаты. Данные телемаркетинга Но в этом и заключается красота языка: слова, морфемы и звуки — не солдаты на параде. Они не ходят сомкнутыми рядами; хотя отчасти и управляемы, они столь же своенравны и капризны, как и люди, которые их используют, а их непредсказуемость и бесконечное разнообразие — их самые привлекательные черты. Я мог бы назвать этот пост «От Ларрапа до вечности».
Анатолий Либерман — автор Word Origins…And How We Know Them , а также An Analytic Dictionary of English Etymology: An Introduction. Его колонка о