Как известно многим нашим читателям, раздел 512 Закона об авторском праве в цифровую эпоху — это закон 1998 года, который установил систему уведомления и удаления, которая защищает онлайн-платформы всех видов, включая библиотеки, архивы и другие некоммерческие организации, от ответственности за нарушение авторских прав других лиц. Хотя закон не идеален, безопасная гавань, предоставляемая DMCA, сыграла важную роль в том, чтобы позволить библиотекам, некоммерческим организациям и другим мелким участникам использовать возможности Интернета и играть данные номера телефона роль в экосистеме онлайн-информации. В более широком смысле, как отметили наши друзья из Фонда Викимедиа , «раздел 512 имеет решающее значение для функционирования многих из самых популярных и важных сегментов Интернета и творческого самовыражения, которое там происходит».
К сожалению, раздел 512 уже некоторое время подвергается нападкам. Помимо различных законодательных предложений , Бюро авторских прав США неоднократно просили провести работу над разделом 512, которая может поставить под угрозу статус безопасной гавани библиотек и некоммерческих организаций, а также сообществ их покровителей и пользователей. Например, в 2016 году Internet Archive представил комментарии к первому большому исследованию Бюро авторских прав по разделу 512, как указано в сообщении в блоге под названием « Спасите нашу безопасную гавань » — там мы отметили особую важность DMCA для «библиотек и других некоммерческих организаций», которые в значительной степени полагаются на сообщества волонтеров и которые «вряд ли смогут задействовать те виды ресурсов, которые [доступны] более крупным коммерческим организациям». Однако в 2020 году, когда Бюро по авторским правам продолжало работать над реформой раздела 512, Архив Интернета (в сотрудничестве с Клиникой технологического права и политики Нью-Йоркского университета) настоятельно призвал Бюро по авторским правам рассмотреть, как изменения в DMCA могут иметь «непропорционально негативное влияние на некоммерческие общественные организации, такие как Архив Интернета, и наших клиентов».
В этом году Бюро по авторским правам продолжает расширять свою деятельность по реформе DMCA. И хотя в дискуссии по-прежнему доминируют коммерческие интересы некоторых крупнейших мировых корпораций, Internet Archive вновь представил комментарии, направленные на исправление этого дисбаланса. Совсем недавно, 27 мая 2022 года, в комментарии к исследованию Бюро по авторским правам, касающемуся раздела 512(i) «Стандартные технические меры», мы подчеркнули, что, несмотря на попытки отрасли использовать раздел 512(i) для введения обременительных технических требований, которые могут представлять угрозу для всех, кроме крупнейших коммерческих посредников, ничто в законе «не допускает стандартную техническую меру, которая налагала бы существенное бремя и расходы на библиотеки [и] некоммерческие организации».