其工作原理是，评估员应该检查 Google 持续的算法更新是否产生了更好或更坏的结果。例如，质量评估员的任务可能是在 Google 更新之前查看查询“无铅花园软管”的一组结果，然后将其与 Google 进行调整后相同搜索的结果进行比较。根据指南中的原则，调整是否产生了更好的结果？这就是评估员要回答的问题。正如 Google 解释的那样：
“它们帮助我们衡量我们的系统在提供优质内容方面的运行情况。”
我喜欢把评估人员想象成一大群涉 阿曼电子邮件列表 水鸟，在泥泞的搜索沙地上搜寻它们被训练成美味的东西。我们为什么要关心他们的菜单上有什么？因为这些指导方针提前告诉我们谷歌如何看待搜索质量，而他们对良好声誉的看法对本地企业主及其营销人员尤其重要。
南并不能准确代表 Google 算法的作用，但我们知道 QRG 中的内容代表了 Google 试图通过其算法实现的目标。QRG 多次谈到声誉的重要性。Google 不想对不可信的网站进行排名。我发现 QRG 中最有趣的是评估人员如何根据他们所研究的业务性质找到不同类型的声誉信息。指南说：“网站的声誉基于真实用户的体验，以及网站主题专家的意见。”
如果您撰写 YMYL 主题的文章，那么我认为，为了获得排名，您需要拥有由您所在领域的专家支持的信息。对于许多网站来说，改善 EAT 可以从回复评论、纠正负面评论和解决导致用户留下负面评论的业务问题开始。QRG 第 2.6.1 节中写道：“对于 YMYL 信息主题，网站或内容创建者的声誉应由该领域专家的意见来判断。来自专业协会等专家来源的推荐是声誉极佳的有力证据。”