结论
两家公司似乎都按其组织（精益求精）和在线（用户体验、响应式、内容）的成功因素排序。这些电影将取得多大成功，以及它们将如何在预算和免费电影的世界中占据一席之地，只有几年后才能知晓。有趣的是，TripGems 和 GeniusFlight 都在拥挤的市场中找到了自己的利基市场。
TripGems 凭借其在智能手机上的“基于位置”的信息而获得成功，这一功能将受到目标群体（活跃于移动互联网）的青睐。 GeniusTravel 忙于开发应用程序并非没有原因的。在利润极其微薄的行业中，必须有大量的推荐和关联预订才能获得经济利益。而这反过来又需要大量的访问者，访问者必须找到这些供应商、这些品牌。
激发灵感和参与的内容
Genius Travel 让游客按预算而不是按地点/目的地进行搜索，从而在市场上 冰岛电报数据 脱颖而出。 TripGems 在活动预订市场似乎仍然存在空白。与 GeniusTravel 相比，该网站对内容和访客参与度的依赖使其变得脆弱。
另一方面，Facebook 的研究表明，84% 的 Facebook 用户受到亲朋好友的假期启发，并定期分享自己的旅行故事（42%）。TripGems 提供这样的内容：激发并吸引访客的内容可以在客户旅程中提供关怀。
基于社交旅游的在线策略，可行吗？
旅游是网上的一个重要参与者。在营业额和参与方数量方面。经常会出现新的参与者，他们充当“垂直行业”（新中介机构）或专注于“社交旅行”。以社交旅游为基础、以网络为灵感来源的线上策略是否可行？看起来确实如此，至少可以提高可发现性并吸引更多联属网站的访问量。