代孕，也称为代孕，在我们的法律体系中并不是一个小问题。代孕有不同的法律待遇，因此有禁止代孕的国家，例如西班牙；其他国家则针对某些情况对其进行监管，并且在印度等其他国家/地区它是合法的。
在我国，有关人类辅助生殖技术的第 14/2006 号法律对其进行了规定，其第 10 条提到了代孕怀孕。
第 10.1 条 LTRHA：如果妇女放弃母子关系而转而支持缔约方或第三方，则无论是否有价，所签订的怀孕合同均无效。
在西班牙，不允许替代生育。 《刑法典》第 221 条也将其列为犯罪，可判处 1 至 5 年徒刑，并在 4 至 10 年内特别取消行使亲权、监护权、监护权或监护权的资格。 。
这就是我国关于代孕的法律状况，这就是为什么许多西班牙公民诉诸 瑞典电话号码格式 其他法律制度，他们承认通过代孕成为父母的可能性，并随后要求在西班牙民事登记处进行登记。这是一个非常有争议的问题，已引起法院的众多裁决，并且在大多数情况下都诉诸于未成年人的最大利益。
欧洲人权法院的一项裁决开创了欧盟和司法部2014年7月的先例，通过指令，命令西班牙领事馆对代孕出生的儿童进行登记。
现在，最高法院更进一步，承认这些案件中的生育津贴权利。
最高法院裁决
病历
这是对统一原则的两项呼吁，其中提出了代孕是否是出于生育、收养或寄养福利目的的受保护情况。
第一个上诉涉及一名通过代孕合同生下孩子的工人。儿子在西班牙驻洛杉矶领事馆登记处登记。
另一种情况是一名西班牙人在印度安排辅助生殖。这些未成年人在领事登记处登记为父母、代孕妻子和西班牙父亲的女儿，并由父母转移到西班牙。
在这两起案件中，社会保障都拒绝了两名上诉人所要求的产假福利。
法院判决
TS 同意两位申请人的观点。它根据欧洲人权法院（TEDDHH）的判例对规则进行了重新整合解释，它承认给予这些福利并不具有欺诈性，因为未成年人的利益必须优先。对注册或替换合同本身的禁止必须予以搁置。
此外，就该男子提出的第二次上诉而言，法院回顾说，产妇津贴还涵盖收养或寄养的情况，母亲可以将部分津贴转移给父亲，在某些情况下，当母亲不能享受它，它转移给父亲，就像本例一样。