我想说的是，使用 Coda 的表格，您可能可以完成 Airtable 中 80% 的功能，即使设置起来不那么直观——并且您可能需要更高级的计划才能获得所需的所有功能。
当然，80% 只有在你还想要 Coda 提供的其他功能时才有用：为你的团队提供一体化协作工作区。如果你主要处理文档，但偶尔想使用数据库管理项目的某些方面，这是一个不错的选择。但如果你正在寻找一款以数据库为先的应用程序，它并不是最好的选择。
Coda 与 Zapier 集成，因此您可以将 Coda 变成您的事实来源，并构建连接到整个技术堆栈的自动化系统。详细了解如何自动化 Coda，或开始使用这些预制工作流程之一。
将新的 Jotform 提交内容作为行添加到 Coda，以实现无缝数据组织
尝试一下
Jotform、Coda
Jotform + Coda
更多详细信息
当新消息发布到 Slack 频道时，在 Coda 文档中创建行
尝试一下
Slack、Coda
Slack + Coda
更多详细信息
将新保存的 Slack 消息保存到 Coda 文档
尝试一下
Slack、Coda
Slack + Coda
更多详细信息
Coda 价格：免费，提供无限量的未共享文档，具有有限的自动 中英数据 化和集成功能；每月 10 美元/文档制作器（按年计费），提供无限量的文档、更多的自动化和集成以及文档之间的无限表格同步。
Notion是一款类似的应用程序，其表格可以像数据库一样工作，但其数据库并不那么先进。要全面了解它与 Airtable 的比较情况，请查看对比： Notion 与 Airtable。
有这么多的应用可以替代 Airtable 提供的部分功能，因此有很多选择没有列入这个名单。有时是因为某个应用很糟糕，但有时是因为它没有满足我的所有要求。以下是一些后者——值得一试但不太符合要求的 Airtable 替代品。
SmartSuite与 Stackby 一样，是 Airtable 的另一个直接竞争对手。我遇到了一些错误，并且不太喜欢整体体验，但它是另一个值得考虑的经济实惠的选择。
Fibery有点像 Airtable 和 Notion 的混合体，并附加了一些任务管理功能。如果你真的想要一款可以完成所有事情的应用程序，那就看看它吧。