全球律师事务所 Reed Smith 娱乐与媒体集团合伙

[nusaiba128]

人 Monique (Nikki) Bhargava 表示：“挑战似乎源于 FTC 对所有可能利用负面期权发行的行业采取的单一方法。” 原告称，监管机构未能证明问题如此普遍，需要采取适用于所有企业的解决方案。 Bhargava 表示：“这一指控对联邦贸易委员会的决心和规则依据提出了挑战，该委员会认为，无论行业和服务类型如何，消费者在取消订阅/负面期权;

产品时都会遇到同样的困难。” 除了法律文件之外， IAB 拒绝透乌克兰 whatsapp 资源露有关该诉讼的任何信息，该文件称该规则“武断、反复无常且滥用自由裁量权”。然而，IAB 公共政策执行副总裁 Lartease Tiffith 在 2023 年 6 月向 FTC 提交的书面声明中表示： “联邦贸易委员会计划监管所谓的‘负面选择’，即自动续订，这可能会阻止客户购买任何产品或服务，”蒂菲
斯说。“虽然存在滥用的情况，但数百万美国人享受免费试用、轻松注册和自动续订，节省时间和金钱。这些都是我们快速、数据驱动的互联网经济的标准功能，也是净收益。” 深入挖掘：最大化客户选择加入的终极同意策略 这或许是真的，但这并不能解释为什么 IAB 决定提起第一起诉讼。这可能与两件事有关：最高法院最近的一项裁决使政府更难赢得此类案件；以及找到
`有利于商业的场所的能力。 Bhargava 表示：“在最高法院就 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo 案作出判决后，机构行动可以说变得更加脆弱了。” 该裁决推翻了所谓的“雪佛龙尊重原则”，即法院在处理法定的模糊之处或漏洞时，除非有相反的指示，否则会听从机构的专业知识。 该案件是在新奥尔良第五巡回上诉法院提起的，距离原告的总部很远，这可能并非巧合。 “人们可能认为第五巡回法院是一个更友好的司法管辖区，